Roundtable_logo_ar

The President as the supreme commander of the state should be the arbiter of the dialogue or shaper of opinions?

What do you think of the role of the President in the dialogue? Is he just managing the dialogue? Is he a side? Arbitrator? Or is he being steered? Do you believe chairing the dialogue would allow him to put forth a viewpoint even if it contradicts the opinion of any of the participants?

دور رئيس الجمهورية في الحوار: مدير مراقب أو رئيس للدولة له الموقف المؤثر والمرجح؟

ما هي نظرتكم الى دور رئيس الجمهورية في الحوار؟ هل هو مجرد مدير للحوار؟ أم طرف؟ أم حكم؟ أم موجه؟ وهل تعتبرون أن رئاسته لطاولة الحوار تسمح له بطرح وجهة نظر محددة حتى ولو كانت مناقضة لرأي أحد المشاركين؟



 
Naharnet.com |  Roundtables rules |  About us |  Contact us
© 2008 Naharnet